![]() |
姓名: | 钱科宇 |
![]() |
领域: | 企业战略 运营管理 领导艺术 |
![]() |
地点: | 浙江 杭州 |
![]() |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:206
- 博客访问:245202
导读
柜员:不好意思,先生,您的这笔款项金额比较大,因此需要本行行长签字后,并上报上级部门才能同意转出。 钱科宇:好啊,没问题。
柜员:行长刚才出去了,暂时不在这里。 钱科宇:那现在怎么办?
柜员:需要等行长回来。 钱科宇:要等多久。
柜员:他出去了,还不清楚多久能回来。 钱科宇:既然随时会出现像我这样的客户,他怎么能擅离岗位?总有个具体的时间吧?
柜员:他可能出去跑客户了,要不这样,您请坐在旁边等一下。 钱科宇:可是我的家人还有别的事要办,不能等太久。
柜员:要不这样,您先去办事,等行长回来,再通知您回来补办手续。 钱科宇:不是不能再跑一趟,但是你们要客户多跑一趟总要有个合理的解释。既然要行长签字,他怎么可以离开呢?既然需要他跑客户,怎么又有要他签字的这个制度呢?
柜员:对不起,这是行里的规定,我们也没有办法。 钱科宇:行长的电话是多少,我来联系他。 柜员:(沉默) 钱科宇:商业银行的服务不是这样的。你们国有银行的规定这么多,而且行长刚好还会不在行里,你们的投诉电话是多少?我要投诉。
柜员:(沉默) 钱科宇:看来以后是不能把钱存在这里了。
这时出现了另一个排着队的老年顾客说话了,暂且称之为“路人甲”。
路人甲说:你以为你这点存款银行能看得上么?你的钱存不存在这儿人家才不管。
钱科宇继续对柜员说:我会投诉的。 柜员:您请稍等,马上给您办。 过了不到十分钟,手续就办好了,用了非常规的手段。
事情圆满的结束了,而且柜员的服务态度也很不错。
但是,既然发生了,我们就学习一下吧,从中可以引发两个思考: 第一:需要行长签字才能转账的制度是否有必要?如果确实该如此,那他为什么又可以长时间离开办公室?如果行长确实是去客户那里了,那说明他有此项工作职责,而且事关他的绩效考核。 中行的这项管理制度如果会引起客户不满,而且又会造成一线员工的左右为难。 那么值得思考的是:在大多数企业里,制度是不是由上级领导们定的,这些制度有没有考虑到客户满意度?金字塔式的管理结构中,资源的调配者往往是离客户最远的那些人而非一线员工。 第二:路人甲的意见,“你以为你这点存款银行能看得上么?”。互联网时代信息信息传播快,任何一个客户的不满可能会影响很多人,如果刚巧这个人又是网红呢?客户的不满很容易被扩大的。 钱科宇的结论: 互联网思维,首先是去中心化的,领导高高在上的金字塔结构势必被扁平化的结构取代,否则客户体验会很差。其次,任何一个客户的不满都不能忽视。好的口碑和不好的体验都会被放大。
![]() 企业战略管理架构师 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。