![]() |
姓名: | 郑直 |
![]() |
领域: | 客户服务 运营管理 企业文化 领导艺术 礼仪培训 |
![]() |
地点: | 广东 广州 |
![]() |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:3844
- 博客访问:20823850
郑直:于丹被嘘透视出的中国众生相 乳沟是挤出来的,境界是修炼出来的,思想是彻悟出来的。 于丹亦是普通女性学者。虽然近几年来中国传统文化复兴,易中天的产业化转型顺势炒红了于丹等一批优秀学者,但媒体的过度包装着实发挥了通天大法。一部《论语》使得于丹成为名动八方的“学术超女”、“学术明星”、“心灵鸡汤女士”、“才女学者”、“最受学生喜爱的老师”等等。 对于北大的百年文化讲坛,我向来是肃然起敬的。有些真学问令我高山仰止。专家,真不是制造出来的。 而专家,真的无法被制造成万金油。明明是一个传统文化的研究者,偏偏要在娱乐、时尚、商业等各种峰会上频频露脸,早晚会有走光的那一天。裙子长了露乳沟,裙子短了露私处。 这是中国的人性决定的。 你既然筑得成偶像,自然受得起敲打。 所以,对于丹在北大遇轰事件,也没有什么大惊小怪。 人们可以对普通人的出口成脏或满嘴错字抱以宽容或不屑一笑,而对于丹们却坚决不会如此豁达。谁让你是名人?谁让你是红透天空的偶像?谁让你是无所不通的大师? 看来,夹起尾巴做人是硬道理。 深谙中国传统文化与人性的于丹老师依然修炼不够。把“陕州”望文生义成今天的陕西,把“曲牌”说成品牌等,都被台下的纠客们抓住了小辫子。 喜欢看明星出丑是一种现象。也是一种类似仇富者看到富豪旦夕间身无分文后的快感。 台下看的,台上说的,都未必是健康态、平常态、出世态。但又不能说他们都是变态。人与妖都在常态与变态之间互动。人前和人后的两个面具,或许一生只能摘下一个,或许一生都无法摘下一个。即使是夫妻之间。 怎么圆,都无法还原真相。因为,人的感官甚至心,都有盲点和误区。既然是看客,只管看罢了,看不下去可以离场。何必和被看的人过不去? 皱眉和反感已不是一时之寒。聪明的小妮子还是被名利场魅惑得大意失人场。 而这名利场也是秀场,其间多少人情世故属无奈? 即便是修炼千年的妖,法力尚且有限,也有着凡人一样的烦恼和无助之时,何况一个被过度包装的名人? 于丹毕竟是大家风度。对于台下的嘘和网上的嘘,她还是从容与谦卑着的。其实,对于此次北大被轰事件,于丹无须介怀,众生对偶像的要求一向完美得超越苛刻,几乎可以说是残忍。 只要易拉罐没砸上去,就值得庆幸。 至于昆曲戏迷和北大学子们对于丹的态度就不用评论了。钟爱600年历史的昆曲戏迷和北大学子们成以这般粗陋的市井之态表达自己的情绪,怎么也谈不到“修养”二字吧? 幸亏有此等事件提携着,以后再不敢妄称“专家”,更不能自视为专家就挤出乳沟竖起脖子大胆地在各种红地毯上出镜。 咱以后充其量自谓为“同行者”。只是趟过的河比看官多一些、受过的难比看官多一些、上过的当比看官多一些、冒过的险比看官多一些、睡过的情人比看官多一些.......所以,如果列位看官感觉还受用,咱就掏心掏肺地分享这些个无法复制的经历,以预警众生前路的明暗。 人生在世,浮华若梦,终究来去是碍。名、利、酒、色、财、气终归是一个过场也是一个道场。 人最终,都是自己被自己累死的。 元芳,你怎么看? ![]() 每个企业与个人的成长都离不开出色的教练,如果我们相遇,硕果就在缘起的瞬间! |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。